Amper een jaar nadat het verbod op tabaksverkoop voor voedingswinkels groter dan 400 m2 in voege is getreden, komt er al een einde aan deze maatregel. De federale regering accepteert de nietigverklaring door het Grondwettelijk Hof en focust dan maar op vapesmaakjes. Wat betekent dat voor de krantenwinkel?
Het uitstalverbod voor rookwaren waar ook dagbladhandels sinds april vorig jaar aan moeten voldoen, werd telkens gekaderd met een positieve noot: je moet investeren in een kast of een ander afschermend systeem, maar zal wel meer rokers mogen verwelkomen. Dat zoethoudertje verdwijnt begin volgend jaar.
Het arrest van het Grondwettelijk Hof kwam er na een klacht van Philip Morris Benelux en Buurtsuper.be. Zij beoordeelden de opdeling tussen grote en kleine winkels als discriminerend en werden daarin gevolgd door het Hof.
“Voor alle duidelijkheid: wij zijn niet tegen de politieke ambitie om de samenleving gezonder te maken”, reageert Chiel Sterckx, adjunct-directeur bij Buurtsuper.be. “Het gaat ons louter om het arbitraire onderscheid, dat niet gebaseerd is op objectieve feiten. Alsof een winkel van 399 m2 de rookwaren op een gezondere manier verkoopt…”
De federale regering had tot 1 januari 2027 respijt gekregen om een alternatieve regeling uit te werken, maar besloot intussen om het verbod integraal op te geven. In ruil komt er een ban op vapesmaakjes, die ingaat op 1 september 2028.
Bij het terugdraaien van de maatregel gaat de regering enigszins voorbij aan de argumenten die ze bij de invoering ervan aanhaalde. Zo zijn dagbladhandelaars het meest strikt wanneer het aankomt op leeftijdscontroles – toch een solide mechanisme om jonge rokers te ontmoedigen. Dat vinden ook de uitbaters van Tabakshop & dagbladhandel Romanneke in Essen. “Als de politiek echt een consequent beleid wil voeren, zijn gespecialiseerde verkooppunten logischer dan rookwaren in algemene voedingswinkels.”
“Na de jarenlange communicatie over het minder toegankelijk maken van rookwaren, voelt het vreemd aan om de deur opnieuw open te zetten voor de verkoop van tabak tussen de dagelijkse boodschappen”, vervolgen ze. “Kleinere speciaalzaken vormen net een extra drempel, met meer persoonlijk contact en meer controle. Maar helaas lijkt de lobby van de grote spelers sterker door te wegen.”
Los van de politieke keuzes blijkt de impact op de verkoopcijfers van krantenwinkels een behoorlijk genuanceerd verhaal. “De omzetgroei die dagbladhandels initieel opmerkten binnen dit segment, is kortstondig geweest”, stipt Chiel Sterckx aan. “Omwille van de toenemende grensverkoop en illegale verkoop – twee fenomenen die we op voorhand voorspeld hebben en ook op vlak van gezondheid nefast zijn – vlakten de cijfers snel terug af en zijn ze min of meer op het niveau van voorheen geland.”
Daarnaast is het absoluut niet zo dat elke voedingswinkel ook sigaretten wíl verkopen. “Het is een heel specifiek product en elke ondernemer kiest zelf of het in het aanbod past. Daarom verwacht ik dat de gevolgen voor de dagbladhandel beperkt zullen blijven. De rookwaren opgeven, lijkt me alleszins niet de juiste reactie.”
Als sectororganisatie vinden wij het belangrijk om te luisteren naar de meningen van onze lezers. Daarom is het mogelijk om op de artikels op onze website te reageren. Persradar verzoekt haar lezers dit op een volwassen en beleefde manier te doen. Beledigingen, persoonlijke aanvallen, het spammen van de commentaren, illegale informatie (bv. inbreuken op het auteursrecht of andere wettelijke bepalingen) en commerciële informatie zijn niet toegestaan. Persradar en de redactie van Radar eigenen zich daarom het recht toe om dergelijke reacties te verwijderen wanneer zij dit nodig achten.
Verder gaan wij uit van de goede intenties van de Radar-lezer. Commentaren worden niet voor publicatie goedgekeurd. Radar wijst alle verantwoordelijkheid af voor wat in de commentaren verschijnt en hoeft qua visie, waarden en mening niet noodzakelijk akkoord te gaan met wat in deze commentaren verschijnt.