Een grootschalig onderzoek van de UGent leert dat de verstrengde regels rond gokreclame weinig zoden aan de dijk brengen. Verslaving blijft een reëel risico. De Nationale Loterij, die momenteel niet onder de kansspelwet valt, pakt intussen uit met een ‘Nutri-Score’ voor kansspelen.
Veel nieuws uit de wereld van de kansspelen, de laatste tijd. We zetten de belangrijkste info op een rijtje.
De aanpassing aan de kansspelwet die in 2023 werd doorgevoerd, introduceerde een behoorlijk strikt verbod op gokreclame. Zowel in de media als de openbare ruimte mogen consumenten sindsdien geen reclame voor gokproducten meer zien. Al zijn er wel een aantal uitzonderingen. Onder meer voor dagbladhandelaars, voor wie een specifiek regelgevend kader bestaat en van toepassing blijft.
Onderzoekers van de UGent hadden reeds in 2022 een uitgebreide studie naar de effecten van gokadvertenties opgestart. In maart kwamen ze naar buiten met de resultaten, die ook iets vertellen over de impact van de wetswijziging.
Een opvallende conclusie: de helft van de Belgen wordt regelmatig geconfronteerd met gokreclame, ondanks het opgelegde verbod. Goksponsoring blijkt zelfs nog wijder verspreid. Het omzeilen van de regels is de norm.
Dat is problematisch, klinkt het bij de onderzoekers in een interview met VRT NWS, want de gevolgen van gokadvertenties zijn duidelijk. Ze verlagen de drempel om te gokken en een gokverslaving te ontwikkelen, wat tevens een negatieve invloed heeft op de omgeving van de gokker.
“Wie blootgesteld wordt, zet zelf vaker de stap. Normalisering speelt een rol. Je ziet de merken en gaat het sneller doen. Het lijkt geaccepteerd.” – Steffi De Jans (UGent) aan VRT NWS
“Er zijn financiële gevolgen, door bijvoorbeeld schulden, maar de gokker kan ook mentale en fysieke problemen krijgen. Per persoon die een gokstoornis heeft, zijn er zes mensen uit de omgeving die ook slachtoffer worden.” – Steffi De Jans (UGent) aan VRT NWS
Onderzoek van Sciensano bevestigt dat er vandaag niet minder gegokt wordt dan voorheen. Ten opzichte van 2018 is de consumptie van digitale gokspelletjes zelfs verdubbeld. Promotionele communicatie daarvoor inperken, is nochtans de primaire doelstelling van het verbod. Dat klinkt als een schot naast de boeg, want de populariteit van online gokken heeft allicht vooral te maken met de toegankelijkheid ervan.
Met de ophef die de studie van de UGent teweegbracht, laaide ook de discussie rond het uitzonderingsregime dat de Nationale Loterij geniet terug op. Dat de Nationale Loterij aan andere, minder strenge regels moet voldoen, heeft een drietal redenen.
Het Grondwettelijk Hof gaat daar echter niet in mee. Het volgde eind 2025 het bezwaar van een aantal kansspelbedrijven, die stellen dat de aparte regelgeving een ongelijk speelveld veroorzaakt. Het verzoek aan de Nationale Loterij: tegen eind dit jaar ook beantwoorden aan de algemene gokwet.
In februari voegde de Nationale Loterij – als reactie op bovenstaande info? – een extra laagje toe aan haar beschermingsmaatregelen en ‘zorgplicht’: een classificatiesysteem voor kansspelen, in functie van hun risicoprofiel – inclusief kleurcode. “Deze nieuwe indicator betekent een verdere stap in de voortdurende inzet voor de bescherming van spelers.”
De Nationale Loterij hoopt dat dit systeem breed ingang kan vinden in de sector. “Idealiter wordt de indicator ook uitgerold door een onafhankelijke en objectieve instantie.”
Zelf heeft het overheidsbedrijf geen spelletjes die onder risiconiveau E vallen. “We zijn van oordeel dat zelfs onze verantwoorde spelomgeving deze spelen niet op een veilige en verantwoorde manier kan aanbieden.” Die verantwoorde context creëert de Loterij met onder andere strikte stortings- en speellimieten.
Nog even terug naar de studie. De onderzoekers van de UGent richten hun pijlen namelijk ook op de media en hun woordkeuze.
“Er worden voortdurend woorden gebruikt als ‘spel’, ‘kans’ en ‘winnaar’. De media focussen op hoeveel geld er gewonnen is en hoe het leven van de winnaars spectaculair veranderd is. We willen meer aandacht vragen voor de schade die het aanbrengt. Er zijn veel meer mensen die veel geld verliezen.” – Liselot Hudders (UGent) aan VRT NWS
Hou jij daar rekening mee in je communicatie als dagbladhandelaar? Hoe ga je ermee om? Laat het hieronder weten!
Als sectororganisatie vinden wij het belangrijk om te luisteren naar de meningen van onze lezers. Daarom is het mogelijk om op de artikels op onze website te reageren. Persradar verzoekt haar lezers dit op een volwassen en beleefde manier te doen. Beledigingen, persoonlijke aanvallen, het spammen van de commentaren, illegale informatie (bv. inbreuken op het auteursrecht of andere wettelijke bepalingen) en commerciële informatie zijn niet toegestaan. Persradar en de redactie van Radar eigenen zich daarom het recht toe om dergelijke reacties te verwijderen wanneer zij dit nodig achten.
Verder gaan wij uit van de goede intenties van de Radar-lezer. Commentaren worden niet voor publicatie goedgekeurd. Radar wijst alle verantwoordelijkheid af voor wat in de commentaren verschijnt en hoeft qua visie, waarden en mening niet noodzakelijk akkoord te gaan met wat in deze commentaren verschijnt.